中文版 | English
新闻中心
企业动态
行业动态
您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 行业动态 > 内容正文
2013年冬季中国家用电器研究院电暖器横评
2013-12-2 8:23:56

电暖器评测背景目的及方式方法

http://product.cheari.com/2013/1111/74654.shtml

2013-11-11 18:57     来源 : 环球家电网

电暖器 评测

核心提示: 本次对电暖器的评测,希望从专业角度和用通俗的语言指出什么是制热性能优良、安全可靠、舒适度高、节约能源的电暖器。对于那些明显属于劣质产品的或存在质量质疑的电暖器,不仅告知消费者不宜购买和使用,还要解剖其劣质到什么程度,质疑的是什么质量问题,使用这样的电暖器存在哪些安全隐患或如何影响了消费者的利益。

电暖器是冬季家庭常用的电器。每年北方采暖季前、后,室外的严寒造就室内的低温,而在南方没有公共供暖的情况下,室内更加阴冷湿寒,随着人们对居住舒适度要求的提高,电暖器凭借其结构轻巧、可便携移动方便、价格低廉、供暖效率高等优点深受消费者的青睐,产品的销售量也逐年提高。

背景目的

·消费者会在不经意间购买到劣质产品。真正的好企业、好产品往往感受到了不公环境的伤害,那些缺少责任意识和质量意识的无良企业和产品,往往如鱼得水。

·同时,消费者面对产品价格的高低不一,产品质量的参差不齐,产品形式的多种多样,也会产生选购和使用的困惑。

·造成上述状况的原因主要有:

--电暖器行业进入门槛不高,中小企业数量众多,领导品牌较之略显稀缺。虽有主流品牌企业规范生产,但也有无良企业偷工减料,使得一些质劣价低的产品流入市场,对主流品牌的市场形成冲击。

--市场监管不到位或力度不足够,监管方式简单粗糙,监管未能尽可能多的覆盖消费市场的角角落落。

--各类信息传播渠道中,有关电暖器的产品、选购、使用等知识不尽全面、不尽详细,方法不尽专业、不尽专注。

--大多生活品质和经济能力偏低的消费群体,更热衷于选择质次价低的电暖器。

·中国家用电器研究院产品评测中心本次对电暖器的评测,正是基于上述现状、基于自己的社会责任和专业方向,为消费者提供尽可能全面和专业的产品知识、消费指导和建议。

·本次对电暖器的评测,希望从专业角度和用通俗的语言指出什么是制热性能优良、安全可靠、舒适度高、节约能源的电暖器。对于那些明显属于劣质产品的或存在质量质疑的电暖器,不仅告知消费者不宜购买和使用,还要解剖其劣质到什么程度,质疑的是什么质量问题,使用这样的电暖器存在哪些安全隐患或如何影响了消费者的利益。

方式方法

·本次评测遵循中国家用电器研究院产品评测的全新理念和技术规范,从消费者的角度审视产品,以消费者的感受评价产品、以专业的手段验证产品,以科学的方法解读产品。

·本次评测依据中国家用电器研究院《家用电器产品评测规范 通用要求》和《电暖器产品评测作业指导书》进行。

·本次评测根据其目的和要求,主要选择了《家用电器产品评测规范 通用要求》中评价产品质量的四个维度(舒适性、便捷性、实用性和实在性)中的实用性部分项目进行评测,同时附加了购买和使用建议,本次评测结果以《电暖器产品评测综合分析报告》的形式呈现。

·本次评测的样品,均由评测中心人员以消费者名义从各类销售场所购买,总共15个样品,涉及13个品牌;销售场所分别有大型电器卖场、小商品市场、网络电商、品牌实体店;产品单价在100元-1000元区间内;涉及油汀式、风扇式、对流式、可见发光辐射式(小太阳)等几种不用的制热方式的产品。

·涉及的品牌企业包括美的、先锋、格力、艾美特、赛亿、佳星、卡帝亚、联创欣禾等业内主流企业。同时还有许多小企业。

·本次评测不承担所购样品品牌真实性的鉴别,只对所购样品的现有信息和样品实物负责(所涉及的样品信息,如企业名称、产品型号、产品规格等均以样品上的明示为准)。

·为了便于媒体对本评测报告的传播,评测报告尽量使用适合于大众媒体引用或参照的通俗性文字成稿,但考虑到专业内容的严谨性,一些不适合通俗的内容的描述还是保持了专业性

 

        

    

   

      

    

版权所有 2012 © 宁波卡帝亚电器有限公司

技术支持:谷多网络